话一出，几乎将文臣都给得罪到了，气得是吹胡子瞪眼，立刻站出来指责韩艺，你这是侮辱读书人呀。

　　但是武将欣赏韩艺的观点，降低文采，就能够增加他们出将入相的希望，也纷纷站出来反驳这些文臣。

　　唐朝的文武之争就没有断过，因为文武是平等的，直到宋朝，就开始以文臣为主了。

　　这眼看一场文武斗又要上演了，李治赶忙喝止他们，又瞧向那罪魁祸首，道：“那你应该说考什么？”

　　韩艺道：“微臣认为应当先废明经，诗赋文章另作为一科，毕竟朝廷也需要这方面的人才，但要说选拔能够辅助陛下治理天下贤臣，微臣觉得当以时政为重，也就是进士科里面的策问。经书和史书，都是教人如何治理天下，看这些书也是为了这个，那朝廷就应该考这个。如今咱们大唐还有很多问题难以处理，就说这人才选拔，如何才能做到物尽其用，人尽其才，而且让天下人信服。这就是一个很好的题目。还有早年贞观大旱，朝廷如何面对这突如其来的灾难，如何防范于未来。还有，土地兼并，如何防止土地兼并，保证百姓的利益。

　　像马贤相的《陈时政疏》，贾谊的《治安策》，李斯的《谏逐客书》，这些千古奇文，都是对于时政的论证，不是靠背出来的，而是学以致用，朝廷需要的就是这样的人才，当然得以此为主，考得也应该是这些内容。当初先帝看重马贤相，就是因为这一篇《陈时政疏》，先帝应该没有问过他，是否背得出《大学》、《中庸》，哪怕马贤相背不出，光凭这一篇奇文，足显宰相之才。

　　而当今的进士科，诗赋占有太大的比重了，请恕微臣说一句稍微自大的话，微臣的诗赋要胜于马贤相，胜于李斯，但要论治国之术，微臣远不如马贤相，如果将时政与诗赋放在一起，作为同一科目，这不但加大了科举的难度，还会令朝廷失去许多人才，有些治国奇才只因诗赋写得不好，导致没有入仕，这就是朝廷的损失。”

　　PS：求订阅，求打赏，求月票，求推荐。。。。。。。(未完待续。)

　　请收藏：https://m.lt44.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）